viernes, 30 de diciembre de 2011

100 Razones por las que amo el fútbol

Pues ya que he sido capaz de sacar a relucir 100 razones por las que amo los cómics, no pueden faltar otras 100 por las que amo el fútbol. Ahí van.




1. Por ese libro de pastas verdes, con fotos en blanco y negro, que resumía una liga ganada por el Real Madrid. Lo tenía mi padre en el salón y me encantaba ojearlo, ver las caricaturas de cada jugador madridista y comprobar partido a partido cómo el Madrid fue el mejor. Lo que no recuerdo es a qué año pertenecía. Sé que por ahí estaban Grosso, Netzer, Breitner, Santillana, Miguel Angel, Benito, Del Bosque, García Remón, y que entre los equipos no habituales estaban el Granada y el Elche, por lo cual tuvo que ser un libro de la liga 74-75 o 75-76.

2. Por Santillana, que aunque objetivamente sé que no es el mejor jugador del mundo, para mí siempre lo será en mi corazón.



3. Por el España 12 – Malta 1, y por la rabia que me dio que Rincón metiera 4 goles igualando los que metió mi ídolo, Santillana.

4. Por todos aquellos papelitos que salpicaban el campo de futbol donde Kempes metió sus dos goles para darle el Mundial a Argentina en 1978

5. Porque uno de los mejores partidos que jamás he visto fue la semifinal Francia-Alemania del Mundial 82, y lo vi de bar en bar, de cafetería en cafetería, en Alicante, mientras mis padres paseaban por la ciudad.

6. Porque la mayor celebración futbolera a la que jamás he asistido fue cuando Hierro metió el 1-0 contra Dinamarca, en aquel partido que nos clasificó para el Mundial 94, en el año 1993 en el Barrio de los Doctores de Granada

7. Porque las tardes de verano de mi adolescencia estaban marcadas por una hora, las 18.30, cuando nos íbamos andando hasta el Ventorrillo de Ermita Nueva para jugar a futbol hasta que anochecía… y a veces más.

8. Porque al fútbol siempre juegan once contra once y ganan los alemanes.

9. Por las chilenas de Hugo Sánchez, el mejor rematador de la historia

10. Por el Celta de Vigo de los Salgado, Mazinho, Mostovoi, Karpin, Makelele, Penev…

11. Porque odio que nada más salir al campo los jugadores rivales y el árbitro sean insultados por el público

12. Porque Romario siempre será un jugador de dibujos animados

13. Por la Quinta del Buitre

14. Porque aluciné cuando me enteré que el Sevilla fichó al gran portero soviético Dassaev

15. Porque aunque nunca lo vi jugar en directo, cuando lo he visto a posteriori he comprendido por qué a Pelé le llamaban “O Rey”



16. Porque la potencia cabeceadora de Karl “El Tanque” Hrubesch me cautivó

17. Porque di la liga por perdida cuando 5 minutos antes del cierre del mercado, estando en la cama escuchando El Larguero, me enteré de que nuestro máximo rival, El Barcelona, había fichado a Rivaldo del Deportivo de la Coruña.

18. Porque cuando le dieron el Balón de Oro a Kaká, se lo tenían que haber dado a Cristiano, y un año después, cuando se lo dieron a Cristiano, ya deberían haberle dado el primero a Messi

19. Por la Colombia de Valderrama e Higuita y por el escorpión que hizo éste último en Wembley.

20. Por la Lazio de Peruzzi, Mihaijlovic, Negro, Pancaro, Nesta, Almeyda, Verón, Claudio López, Crespo…

21. Porque sigo al Borussia Dormund desde que Matthias Sammer jugaba en dicho equipo y el año pasado volví a disfrutarlo gracias a los Sahin, Gotze, Lucas Barrios, Kagawa o Lebandowsky

22. Porque prefería pasar las noches de fin de semana jugando torneos de “24 horas de fútbol” mientras que los chavales de mi edad preferían irse de marcha a las discotecas

23. Porque Gordillo jugaba con las medias bajadas

24. Por Isidro Ibáñez, que me enseñó verdaderamente cómo se juega al fútbol.

25. Por el orgullo que sentí al ser parte del equipo de mi colegio cuando tenía 12 años, mientras que el resto de mis compañeros tenían 13 o 14.

26. Porque el único gol que metí con los juveniles del Alcalá fue con la izquierda y de churro

27. Por el Camerún del Mundial 1982, donde empecé a idolatrar a N´kono y por el del Mundial 1990, con aquel gran partido contra Colombia donde Roger Milla pasó a ser un héroe para su país.



28. Porque mi hijo hace unos días, con cuatro años y medio, me dijo que le gustaba mucho el fútbol, y que le avisará el próximo día que pusieran un partido en la TV, que él se venía a verlo conmigo aunque para ello se perdiera los dibujos animados

29. Porque mi padre, mi hermano, mi hijo y yo somos madridistas.

30. Por el abrazo que me di con José Luis, mi compañero en la recepción del hotel, el día que Cesc metió el penalti que, por fin, eliminaba a los italianos, dándonos el pase a la semifinal de la Eurocopa 2008.

31. Por el gol de Kiko que nos dio la medalla de oro en las Olimpiadas 92.

32. Porque tras décadas escuchando hablar de las 6 Copas de Europa del Real Madrid en blanco y negro, Mijatovic me hizo vivir por fin una en color.

33. Por la Holanda de Van Basten, Rikjaard y Gullit

34. Por Roberto Carlos, el mejor lateral de la historia, capaz de meter golazos increíbles como su bomba inteligente frente a Francia.



35. Porque cuando era niño, la gente de mi barrio eran del Barcelona o del Athletic de Bilbao, y cuando había que escoger un jugador para identificarme con él en los partidos, me quedaba con Krankl o Simonsen, pese a mi madridismo.

36. Porque en uno de aquellos torneos infantiles de Futbol-7, en Brunete, vi por televisión a un pequeñajo llamado Iniesta que nos encandiló a todos, y hoy día es el responsable de nuestro mayor éxito

37. Por los equipos vascos de principios de la década de los 80, aquel Athletic, aquella Real.

38. Por entrenadores como Valdano, Guardiola, Del Bosque, Milutinovic o Ferguson

39. Porque me hice sevillista con el equipo de Juande Ramos, con el gol de cabeza de Palop en la semifinal de la UEFA, con el nuevo himno y por desgracia, porque lloré a Antonio José Puerta.

40. Porque a veces también se necesita a personajes como Mourinho, Joan Gaspart o Paul Gascoigne para romper la monotonía.

41. Porque jugaba a futbol en una era de trillar trigo, en lo alto de un monte, en Ermita Nueva, rodeado de chaparros, y donde una de las porterías estaba un metro por debajo del nivel de la era, por lo cual había que saltar esa pared de un metro para poder llegar a dicha portería.

42. Porque me gustaba la España de Clemente.

43. Porque más aún me gustaba la España de Camacho.

44. Porque he vivido los 5 mundiales de Matthäus

45. Porque quiero creer que no había ninguna mano negra detrás de la eliminación de España (e Italia) en el Mundial 2002 de Japón/Corea, para así no pensar mal de Al Ghandour.

46. Por la sangre recorriendo la cara de Luis Enrique tras el codazo de Tasotti.

47. Por el Boca Junior de los hermanos Schelotto, Riquelme, Arruabarrena, Palermo…

48. Porque los pobres ingleses sufrieron la mano de Dios y el mejor gol del siglo a cargo del “Barrilete Cósmico” Maradona, en un mismo partido.



49. Por aquel juego de ordenador llamado PCFútbol.

50. Porque da igual los que jueguen, Brasil siempre tendrá un grandísimo equipo

51. Porque mi mujer se hizo del Barcelona en contrapunto a mi madridismo

52. Por aquellas horas muertas entre el turno de clase de la mañana y de la tarde, en mi infancia, junto a Kike, el de La Pedriza, jugando a chutarnos balones de una portería a otra y que teníamos que pararlos sin usar las manos.

53. Porque salté de alegría con el gol de Koeman en Wembley y celebré la primera Copa de Europa del Barcelona por las calles de Granada como si fuera hincha de dicho equipo

54. Porque el día del primer cumpleaños de mi hijo, Puyol hizo saltar a toda la familia en mi piso reunida cuando cabeceó a la red ese gol que nos metió en la final de la Eurocopa

55. Porque cuando vi la calidad de Iker Casillas siendo un recién llegado al Real Madrid pensé que aquí teníamos al mejor portero de la historia y esto se confirmó cuando sacó aquel pie para impedir que Robben metiera gol en la final del Mundial 2010.

56. Porque en las tardes de verano de mi adolescencia los amigos se iban a pasear con las chicas a la carretera de Acequia, mientras que yo me quedaba viendo los partidos del Mundial de México 1986

57. Porque el gol que le metió Butragueño al Cádiz es obra de un galáctico fuera de su tiempo.

58. Porque estoy deseando ver ganar la Premier League al Tottenham Hotspur

59. Porque Susana, una compañera de piso de la época universitaria de mi mujer, se creyó que yo era primo de Julen Guerrero

60. Porque éramos unos críos cuando pintamos medio kilómetro de carretera con frases de ánimo y fiesta, con tizas, en Ermita Nueva, para celebrar el España 5 Dinamarca 1 del Mundial de México 1986.

61. Porque un joven Ronaldo se convirtió en el mejor jugador del mundo a mis ojos tras el gol que le metió al Compostela

62. Porque me molestó que uno de mis jugadores preferidos, Michael Laudrup, fichara por el Barcelona.

63. Por aquel álbum de cromos de Danone del Mundial de España 82

64. Por Oliver y Benji

65. Porque al fútbol se puede jugar sin árbitros, pero los árbitros, sin fútbol, no tendrían sentido.

66. Porque incluso siendo un defensa se puede llegar a ser el mejor, y si no que se lo pregunten a Beckenbauer, Hierro, Maldini, Baresi, Koeman o Piqué

67. Por la radio, desde El Larguero hasta El Partido de las Doce, pasando por Carrusel Deportivo o por Tiempo de Juego.

68. Porque mi mujer me regaló para mi cumpleaños la suscripción a Canal Plus para poder ver todos los partidos del Mundial 2006 de Alemania

69. Por Fiebre Maldini, por El Día Después y por Lo Que El Ojo No Ve

70. Porque “Viva Er Beti Manque Pierda”

71. Por el Milán de Sacchi

72. Por las lágrimas de Kuffour y el consuelo que le intentaba dar el árbitro Collina cuando el Bayern perdió la Copa de Europa frente al Manchester United



73. Por la gracia y el salero de la hinchada del Cádiz, única e inimitable.

74. Por la Liga Fantástica Marca y, ahora, por la Superliga Yahoo.

75. Porque en la Francia de finales de siglo XX, prefería a Djorkaeff antes que a Zidane.

76. Por la Croacia de Suker, Prosinecki, Boban, Jarni…

77. Por la jugada de Redondo frente al Manchester United, driblando por la banda taconazo incluido y dando el gol a Raúl para eliminar de la Champions al equipo británico.

78. Porque la primera vez que me fijé en Klinsmann fue porque jamás vi a un jugador correr tanto en el campo

79. Porque quien haya visto jugar a Mia Hamm entenderá que el fútbol no es solo cosa de hombres

80. Por la Naranja Mecánica

81. Porque solo he estado una vez en un campo de Primera, y fue en el Bernabéu para ver un Real Madrid-Villarreal, gracias a que mi mujer me regaló las entradas para que disfrutará del Madrid de los Galácticos

82. Porque entiendo que cuando el Osasuna visita el campo del Mallorca tenga que cambiar a la segunda equipación, pero no entiendo que cuando el Athletic de Bilbao visita el campo del Sevilla también lo haga

83. Por el Dream Team

84. Por el anuncio del Atlético de Madrid, aquel donde el Mono Burgos aparecía desde una alcantarilla mostrando que volvían a Primera



85. Por aquellas carreras que nos dábamos en la EGB para coger la pista de fútbol antes que los niños de otros cursos.

86. Porque no le puse a mi mujer ninguna pega cuando me dijo que las vacaciones de 2004 iban a ser en junio, para poder ayudar a su hermana que estaría de parto por esas fechas, ya que eso me permitiría ver la Eurocopa tranquilamente.

87. Porque completé los álbumes de cromos de Panini de la Liga 82-83 y 85-86

88. Por la Guía de la Liga Marca, que la compro desde su primera edición

89. Por el penalti de Panenka

90. Porque la mejor jugada individual que he visto fue una de Pelé que no acabó en gol, frente a Uruguay en el Mundial 70.

91. Porque Messi ya ha destronado a Maradona como el mejor jugador de la historia, pese a no haber ganado ningún Mundial… ni falta que le hace.

92. Por aquella canción de los Triunfitos que animaba a la selección española del Mundial 2002. Oé oé oé…

93. Porque mi padre me ha tenido que demostrar que el mejor Eusebio podía estar a la altura de Pelé

94. Porque Franck Beckenbauer jugó la semifinal del Mundial 1970, frente a Italia, con un hombro dislocado y el brazo en cabestrillo

95. Porque no es justo que jugadores como Georges Weah, Ryan Giggs, Eric Cantona o Georges Best no hayan jugado nunca un Mundial y, lo más grave, es que Di Stéfano tampoco lo ha hecho.

96. Por el SuperDepor de Arsenio Iglesias y por el Valencia de Benítez

97. Por el tiki-taka de Xavi e Iniesta.



98. Porque algún día se le reconocerán como es debido todos los méritos a Raúl González Blanco.

99. Por el gol de Maceda a Alemania en el Eurocopa 84 que nos dio el pase a la final y por fallo de Arconada en dicha final.

100. Porque España hoy es la Campeona de Europa y del Mundo.



viernes, 23 de diciembre de 2011

100 razones por las que amo los cómics

1. Porque mi padre me dijo en el verano de 1982 que ese tebeo gordo del Capitán Trueno, con tapas duras, era muy caro y no podía gastarse 600 pesetas en él.




2. Por ese montículo de tierra con césped junto al campo de futbol de Ermita Nueva donde me quedé ensimismado con el nº2 de las Secret Wars.

3. Por la cara sorprendida y agradecida de Manolo Lendínez cuando le regalé el Ultimate Thor de Carlos Pacheco.

4. Porque mi mujer, que no conocía nada de cómics, hoy usa nombres relacionados con ellos para sus contraseñas.

5. Porque me metieron en el mundillo de los Heroclix

6. Porque cuando mi padre me mandaba a por 5 duros de churros los domingos al parque del pueblo, siempre me daba 50 pesetas para que me gastara lo que sobraba en el quiosco de prensa.

7. Porque mi madre no sabe nada de cómics, y un día, hace más de dos décadas, acertó trayéndome de Granada de su visita al médico, el nº16 de las Secret Wars II…¡justo el que andaba buscando!

8. Porque mi hijo con menos dos años ya sabía decir: “Por Odín, por Asgard y por Midgard”.

9. Por Hulka, que preside mi salón.



10. Por aquella vez que Superlópez se volvió malvado y le quemó el traje a la Chica Increible, dejándome intuir ese culete y esos pechos, arf, arf, arf...

11. Por Super Roedor, Aguilm, el Poderoso, Demopre, Lagarman y tantos y tantos otros…

12. Por el día en que Víctor y yo decidimos poner cada uno diez duros para poder comprar el nº32 de Los 4 Fantásticos de Forum

13. Porque el quiosco donde hoy día compro los tebeos no se llama “Bombito”, sino “Pasaje Ana”

14. Porque he ido dos veces a Mallorca debido a que allí vive mi “hermanito” Jaume.

15. Por el mejor, Carlos Pacheco, que no me entraba en la cabeza cómo podía estar dibujando portadas e ilustraciones para Forum, y los de Marvel mientras tanto perdían el tiempo con gente como Milgrom o Hannigan

16. Porque jamás supuse que unos Muertos Vivientes me podrían devorar el cerebro de esa manera.

17. Porque mi primo Jorge bautizó a su perro con el nombre de Kirby sin saber de dónde venía dicho nombre.

18. Por esos Pockett de Ases deshilachados que devoraba de pequeño en el cortijo de mis primos de la Hortichuela

19. Porque siempre llevo alguno en mi mochila.

20. Porque jamás pude imaginar que aquella tía invencible con cara de bruja, dos mechones blancos en el pelo y capucha verde se iba a convertir en nuestra querida y adorable mutante sureña con pelo de mofeta.

21. Por la inocencia del pequeño Goku

22. Por la cruenta verdad en los lápices de Paracuellos.

23. Porque José Ángel me abrió de par en par las puertas a sus tebeos de DC hace poco más de una década

24. Por las diferencias que siempre tenemos en esa pequeña familia llamada “Viñeta 6”

25. Por Juan Carlos Contreras



26. Porque en Benalmádena no encontrábamos ni un solo tebeo de Forum en los quioscos, pero muchos americanos originales de Marvel.

27. Porque aún se me ponen los pelos de punta recordando una de mis primeras películas en el cine de Alcalá la Real: Superman II

28. Porque por las noches mi hijo se duerme escuchando a su padre contarle las historias del Spiderman de Stan Lee y Steve Ditko

29. Porque incluso los Vengadores pueden ser reinventados gloriosamente para hacerme babear aunque sea con el nombre de Ultimates.

30. Por Roger Stern, que me hizo ver que los héroes de papel también pueden ser personas reales.



31. Por las verdades como puños encubiertas de ironía y humor negro que me deja caer siempre que puede el bueno de Francisco.

32. Por esa noche mágica en una tasca de Jaén, junto a Nicolás, quedándonos estupefactos ante la sabiduría y sencillez de esas dos magníficas personas llamadas Eduardo y Julián.

33. Por ese nº36 de Spiderman de Forum que fue el que completó dicha colección tras 2 décadas de búsqueda.

34. Porque las noches de trabajo en el hotel no serían lo mismo sin ellos.

35. Por la quedada anual con Van Fanel y Er-Murazor para celebrar nuestros cumpleaños hablando sobre tebeos e intercambiando regalos frikis

36. Por Jim Lee, con el que conocí la perfección.

37. Porque unos pocos niñatos incultos se cachondeaban en la “mili” de Dani, mi ahora amigo cordobés, por leer tebeos, y esos mismos tuvieron que agachar las cabezas cuando vieron que el alférez Guerrero también los leía

38. Por Spiderman, así, a palo seco.

39. Por Alan Davis, que me hizo ver que los pechos de Meggan eran de verdad cuando los vi apretujados contra el cuerpo del Capitán Britania.



40. Por “El Chico Que Coleccionaba Spiderman”

41. Por ese verano en el cual Víctor apareció con su moto en la puerta de la panadería de mis padres, y junto al pilar de enfrente, me enseñó ese nº65 de los Vengadores de Forum que nos volvió a introducir en el redil del Grupo de Héroes Más Poderoso de la Tierra, de la mano de Kang dibujado por John Buscema.

42. Por esos números de Nam que cambié por un buen puñado de Dreadstar cuando estaba en 2º de BUP en el Instituto Alfonso XI de Alcalá la Real.

43. Por el día en que Víctor y yo descubrimos la Flash, nuestra primera librería especializada en Granada, y que además ya tenían allí los 5 primeros números de Inferno.

44. Por John Byrne, al que considero responsable último de mi adicción a los superhéroes

45. Por aquel puesto de libros de saldo en Aranjuez, en el año 1985, que hizo que me gastara todo el dinero que me quedaba al final de mi viaje de estudios porque los Extras Superhéroes y las Novelas Gráficas de Forum se vendían 2x1

46. Por el nº 40 de los 4 Fantásticos de Forum, que aún hoy mi hermano me recuerda que es suyo, ya que él me prestó las 100 pesetas que costaba y que yo no tenía para poder comprarlo

47. Porque Tony Stark hizo el mayor sacrificio de su vida para salvar a un bebé en una nevada.

48. Porque dice el refrán que de tal palo, tal astilla, y de un maestro como Romita, no podía salir más que otro igual o superior.

49. Porque ver antes que nadie la portada del nº1 de Guerras Troyanas de Forum, obra de Jesús Merino, era un privilegio demasiado elevado e inconcebible para mí.

50. Porque siendo un niño el tebeo más importante que podía llegar a leer era el de Hulk contra Spiderman, e hice todo lo posible por hacerme con él, incluso engañar a primos menores que yo para que me “prestaran” su dinero.

51. Por George Perez, con el que sentí el aire nocturno de New York, ya fuera acompañando a los Nuevos Titanes ante la nostalgia de Starfire, o junto a los Vengadores poco antes de enfrentarse a Ultrón en plena Saga de Korvac.

52. Porque Miller me hizo ver que incluso un héroe puede ser traicionado por un gramo de “coca”, y que ese mismo héroe puede renacer.

53. Porque el amor entre Jean Grey y Scott Summer será eterno, tal y como quedó sellado en la luna, lo quiera o no Emma.



54. Porque soy de los que defienden a ultranza “La Saga del Clon”, “las Secret Wars” y los “Vengadores Costa Oeste” de Englehart.

55. Porque pienso que los hermanos Buscema deberían ser inmortales.

56. Por la librería Ateneo, de Alicante, gracias a la cual completé varias colecciones Forum durante mi obligada estancia militar en RABASA.

57. Porque el “Ketekasko” que sobrevolaba las cabezas de los Pitufos me causaba verdadero miedo.



58. Porque creo que tengo como amigo a una gran persona y a un futuro dibujante de Marvel ¿verdad, Juanma?

59. Porque Claremont me hizo ver por qué todo el mundo hablaba tan bien de la Innombrable Patrulla-X.

60. Porque mi cuñada Jose me regaló de manera totalmente inesperada el libro “El Arte de John Romita”.

61. Porque aún sigo pensando que Norman Osborn jamás debería haber resucitado.

62. Porque nunca llegué a pensar que un superhéroe podía morir de cáncer.

63. Porque entonces no, y ahora sí, entiendo la maravillosa idea de convertir a Thor en rana.

64. Porque Predicador me hizo ver que hay vida más allá de los superhéroes



65. Porque un día convenceré a mi mujer para que se disfrace de Bruja Escarlata.

66. Porque con Watchmen entendí el significado de Obra Maestra.

67. Porque son la excusa para que mi semi-tocayo Ángel María venga de vez en cuando a mi casa a comer, aunque sea garbanzos con acelgas.

68. Por Dreamers, encabezado por el Marvel Age, el foro Verde Fairy y el Vengadores a Gritos.

69. Porque la JLI también me demostró que los tebeos de superhéroes pueden ser desternillantes.

70. Porque no pasa el tiempo por los tebeos de Mortadelo y Filemón.

71. Porque “viví” la muerte de Gwen y del Capitán Stacy.

72. Porque Stan Lee es Dios, y Jack Kirby su profeta.

73. Porque me molestó que en España no tradujeran The New Warriors como Los Nuevos Guerreros (con lo bonita que es esta palabra).

74. Porque en los 90, Busiek me hizo recuperar la fe en los tebeos de superhéroes.

75. Por Jiro Taniguchi, la narración personificada.



76. Por esas maravillosas tardes de tertulia en la Cafetería Melani, en el Gran Eje de Jaén, con Nicolás y José Serrano, que terminaban abruptamente a las 21.40, cuando yo salía disparado para casa para poder vestirme y llegar a tiempo a mi turno de noche en el hotel.

77. Por los puestos de libros en la Feria de San Mateo, donde los tebeos de Bruguera y Vértice me salían 3 por 20 duros.

78. Porque el Batman de Neal Adams es insuperable.

79. Porque pese a lo que ya he leído, aún me siguen sorprendiendo artistas como Iván Reiss, Marcos Martín, Frank Quitely y guionistas como Dan Slott, Geoff Johns o Kirkman.

80. Porque el Hulk de Peter David “aplasta con su verde culo”.

81. Porque Authority y Planetary me hicieron ver que los superhéroes no se restringen a Marvel o DC.

82. Porque Invencible me ha confirmado el punto anterior.

83. Porque me identifico con el Fan Letal que Cels Piñol describe en sus viñetas.

84. Porque me los llevo hasta para cagar (¡con perdón!)

85. Porque mi querida amiga Paloma nos agradeció su estancia en nuestro piso con dinero para que yo pudiera tener una estantería en condiciones para mi colección de tebeos.

86. Porque algún día me liaré la manta a la cabeza y compraré por fin las colecciones completas de Tintín y Asterix

87. Porque me caía más simpático Zipi que Zape.

88. Porque me quedo extasiado mirando a cualquiera que sepa dibujar.

89. Porque llevo en mi MP3 la banda sonora de Superman.

90. Porque tuve una gata que se llamaba Tigra, otra que se llamaba Narya, y un gato llamado Zabú.

91. Porque no paro de pedir una edición completa y a color de los Defensores y no descansaré hasta conseguirla.

92. Por la maleta de Antonio Luis, el del Ventorrillo, repleta de tebeos incluso en francés, de los que se traía cuando iba a la vendimia y que pese a no entender el idioma, me fascinaban porque iban más adelantados que las ediciones españolas.
93. Porque me da vergüenza reconocer que aún no me he leído ni El Incal ni El Eternauta ni El Príncipe Valiente.

94. Porque no me da vergüenza ponerme a leer uno mientras hago cola en un banco o estoy en la sala de sspera del médico de familia.

95. Porque estoy deseando ver la película de Los Vengadores, igual que en su momento lo estuve con las de Spiderman, Hulk, Batman, Patrulla-X y demás.

96. Porque estoy cabreado de no ver la continuación de Iberia Inc. y de Tríada Vértice.

97. Porque si has leído todo esto, quiere decir que te llamas David Guirado, Tony Ruiz, Miguel Angel Naharro, Roger Arzoz, Miguel Angel Salvatierra, Tony Jiménez, Juan Antonio G. de Bocos, Pep Ventosa, Miguel Colomo, José Ruiz Baselga, Rafa Morey, Tomás Sendarrubias, Miguel Almenglo, Fran García Navas, y… ¡chicos! Sin vosotros esto no sería lo mismo.

98. Porque si no estás entre los nombres de arriba, o en algunos de los citados más arriba aún, o he tenido un terrible olvido del cual me disculpo, o es que aún nos queda futuro por delante para que tu amor por los cómics pueda ponerte en esta lista de gente a la que verdaderamente aprecio y que he conocido gracias a esta maravillosa afición que compartimos.

99. Porque todo esto lo he compartido con quien considero mi hermano, Víctor.

100. Porque el tebeo al que hago referencia en el punto número 1, un día después, fue el mejor regalo que nunca me haya hecho mi padre.

martes, 29 de marzo de 2011

Thor de Kieron Gillen

¡Ay, qué abandonadico tengo este blog! Venga, achuchón a achuchón, vamos a contar algunas cosillas en él. Hoy toca cómics.

Toca hablar de unos tebeos que me han dejado un muy buen sabor de boca, y quisiera recomendarlos a aquellos amiguetes aficionados al mundillo en cuestión, y que por una u otra razón, no hayan leído estos tebeos. Se trata de la serie de Thor, guionizada por Kieron Gillen, que ha estado de manera interina desde el nº 604 hasta el 614. ¡Y vaya estancia más bien aprovechada! Toda la lentitud y parsimonia de la que hacía gala el anterior guionista, J.M. Straczynski, aquí se convierte en dinamismo y épica, usando todo lo que el anterior ha sembrado y dotándolo de verosimilitud.

Estos números se han publicado en España entre los números 29 y 36 del cuarto volumen de Thor. Empezó con el prólogo a Asedio, donde logicamente esta colección tenía que ser punta de lanza de la saga, continúo con la misma saga en sí, y acabó cerrando tramas y mostrando consecuencias de todo lo ocurrido. Y si estoy aquí escribiendo esto es porque esa saga final, con esas consecuencias, y sobre todo, con esa aventura que lleva a enfrentar a nuestro héroe contra las recién creadas Dísir, me ha parecido de una maravillosa historia dotada de dramatismo, buenos diálogos, coherencia y un tufillo (en el buen sentido) de épica Simonsoniana que es bienvenido y aplaudido hasta no poder más. Esta historia nos muestra de qué están hechos los héroes como Thor y hasta donde están dispuestos a llegar para cumplir su palabra y defender el reino de Asgard. Ese "hasta dónde" es hasta el mismo sacrificio. Hasta ahí está dispuesto a llegar Thor... y no solo Thor. Cierto Dios asgardiano de la Guerra recibe aquí la mejor interpretación que jamás ha tenido. Por fin, y ya se venía oliendo en Asedio, Tyr tiene su hueco en la historia asgardiana... y no destripo nada, para los que no lo hayan leído, pero si bien su destino final NO es el que yo esperaba, desde luego no desmerece en ningún momento todo lo acontecido en torno a él.

---- AHORA VIENEN SPOILERS-----

Yo me esperaba que muriera heroicamente defendiendo Hel, una muerte parecida a la del Ejecutor, aunque éste precisamente murió a manos de Hela. Sin embargo no, no muere. Más bien diría que encuentra algo inesperado, porque la forma en la que Hela se despide de él tiene mucha pinta de llevarnos por los terrenos amorosos. A ver qué hace Fracttion cuando se haga con las riendas de la colección, pero mucho me temo que no va a tocar el tema. Con la buena pinta que tiene un idilio entre la Diosa de la Muerte y el Dios de la Guerra. Más coherencia, imposible.

-----FIN DE SPOILERS------

Con los ojos cerrados le daría yo la colección a este guionista, bien acompañado de un dibujante que sea gran narrador y espectacular cuando la ocasión lo requiera, y viendo el buen resultado de este novato llamado Elson, no me importaría que fuera él. Doug Braithwaite, que también ha hecho un sobrio trabajo, me ha mostrado que ese estilo de trazo duro y lápices sin entintar también pega con Thor, y por tanto otra opción que se me ocurre, además del propio Braithwaite, sería el mismísimo Ron Garney. El nuevo "Sal Buscema", como a mí me gusta calificarlo, es capaz de dibujar lo que sea y hacerlo bien. Su narración es de las mejores que hay en el mercado y su espectacularidad es la perfecta, porque sabe que está dibujando tebeos, y conoce lo que el público busca en ellos: diversión, impacto, coherencia, contundencia. Conceptos que llenan los ojos de un primer vistazo, pero que además aplaudes cuando te encargas de meterte en la historia. Para eso, Garney es ideal.

Solo me queda cruzar los dedos, porque me he enterado que Gillen se va a encargar (o ya lo está haciendo en los USA) de los mutantes, y veo en él muy buenas mimbres para hacer una etapa gloriosa. Esperemos que no se tuerzan las cosas y mi premonición acabe siendo una realidad. ¿Qué cual es mi premonición? Que Gillen será un grande entre los guionistas del cómic americano.


miércoles, 16 de febrero de 2011

Premios Eisner futboleros (semana 7 al 13 de febrero)

Igual que he hecho con los cómics, creando una sección donde podéis ver mis "puntuaciones" a lo publicado en cada mes, intentaré (lo repito, INTENTARÉ) hacer algo similar semanalmente, pero tocando el tema futbolístico. Esta semana no he visto casi nada internacional, así que se quedará casi todo en la liga española. Vamos que nos vamos.

PREMIO "CARLOS PACHECO" AL MEJOR DE LA JORNADA: Joaquín, jugador del Valencia, y antiguo capitán bético, que hizo un partido memorable contra el Atlético de Madrid. Dió una lección de veteranía, sabiendo estar siempre en el sitio ideal, eligiendo a menudo la mejor opción de pase, volviendo locos a los defensas colchoneros y, por si fuera poco, metiendo dos goles. Se le notan los años, ya no es tan eléctrico, pero lo que ha perdido en ese sentido, lo ha ganado en cerebro. Ahora piensa mucho más y es capaz de echarse al equipo a las espaldas, dirigiendo desde las bandas o incluso llegando habitualmente a la frontal del área.

PREMIO "JIM LEE" A LO MÁS ESPECTACULAR DE LA JORNADA: Rooney, por esa maravillosa chilena (con la espinillera, lo sé, pero sigue siendo maravillosa) que significó el segundo gol del Manchester United en su victoria frente al Manchester City.

PREMIO "KEITH POLLARD" AL TALENTO CURRANTE QUE AÚN PUEDE DAR MÁS DE SÍ: Emmanuelle Adebayor. En tres partidos en el Madrid ya ha demostrado más que Benzemá. Se desmarca más veces y mejor que el francés. Sabe buscar los espacios con más inteligencia que el francés. Lucha con más fervor y fuerza que el francés. Corre más que el francés. Lee los partidos mejor que el francés. Pero aún le queda remachar. Aún le queda acabar sus múltiples oportunidades, porque frente al Español falló tres ocasiones muy claras, y un Madrid con un jugador menos no se puede permitir eso.

PREMIO "CHRIS BACHALO" AL TALENTO DESAPROVECHADO: Los porteros de los equipos sevillanos. Tanto Palop (portero del Sevilla), como Goitia (del Betis), son grandes porteros. Pero lo de este fin de semana no tiene perdón de Odín. En el Sevilla, tras el trabajo realizado para poder empatar el partido contra el Racing de Santander, que tan cuesta arriba se puso, una salida en falso de Palop echó por tierra todo lo conseguido. ¿Dónde diablos vas, en los minutos de descuento, cuando el balón viene desde el área contraria y claramente iban a pugnar un defensa (creo que Dabo) y un delantero (Arana), en el centro del campo? ¿Dónde ibas, Palop? Lo que hubiera sido una jugada más que tenía el defensa bien controlada, terminó por ser un golazo del delantero racinguista.
En el caso de Goitia, lo considero muy culpable de la debacle bética del pasado fin de semana. Tres de los cuatro goles los considero fallos suyos (o por lo menos, que podía haber hecho muuuuuucho más). Eso no quita para que no entienda qué pasa a este Betis, que parece jugarle ahora a todos los equipos de Segunda como le jugó al Barcelona en la Copa del Rey. Que sí, que fue un sistema muy aplaudido y vitoreado, pero eso no tiene por qué funcionar con equipos de menor nivel. En fins...

PREMIO "FREDRIC WHERTHAM" A LO QUE HAY QUE EXTIRPAR DEL FUTBOL: La hinchada del Corinthians brasileño. Las amenazas de muerte a jugadores como Roberto Carlos o Ronaldo están fuera de sitio. Han conseguido empujar a uno fuera del equipo (parece que el lateral se marcha a Rusia) y a otro le han dado la palmadita definitiva para dejar los terrenos de juego. No soporto este tipo de comportamiento en los campos de fútbol. Quizás por eso voy tan poco a ver partidos en directo y me conformo con verlos sentado en el sofá de casa, con el braserito y unas avellanas en un plato.

Podéis opinar, a vuestro gusto.

Mensualizando comics (Enero 2011)

Ya, ya sé que este blog no lo sigue ni Odín y que acaba de empezar a gatear, que no es momento para idear secciones fijas... pero es lo que se me ha ocurrido y a ello voy.

Intentaré todos los meses poner unos "premios" a los cómics que se han publicado, para que así podáis tener unas referencias de lo que más me ha gustado ese mes... y lo que menos. Como título de la sección, el original y hortero "Mensualizando cómics". Eso sí, tened en cuenta que el 90% de lo que leo es Marvel, así que no os extrañe que copen todas las categorías.Vamos a ello. Vamos con enero.

BOTA DE ORO A LO MEJOR DEL MES: Agentes de ATLAS (Contra la Patrulla-X y los Vengadores): La verdad es que ha sido un mes pobre. Casi nada de lo leído me ha entusiasmado y por eso destaco el tercer tomo de esta colección, que por lo menos me ha divertido bastante, al mismo tiempo que consiguen crear cierto continuismo sin obstáculos en este peculiar grupo de personajes.

PREMIO "INIESTA" AL MOMENTO DEL MES: La muerte de Jimmy Billy Connors (no, el tenista no, el hijo del Dr.Connors, alias El Lagarto). A pesar de lo horrible de la narración de Chris Bachalo (no me enteré de la muerte de este querido secundario hasta el tebeo siguiente donde lo confirma Spiderman), reconozco que me pilló por sorpresa y por eso se lleva el título honorífico de "momento del mes".

BANQUILLO DE LOS RESERVAS: Bryan Hitch. Todos sabemos el talento que tiene este dibujante, y por eso no entiendo sus últimos trabajos, con una narración obsoleta, torpe, monótona y donde ni la espectacularidad que otras veces mostraba puede salvar sus trabajos actuales, como el caso del Anual de Nuevos Vengadores donde se cierra el asunto de Asedio. Por eso se merece ir al banquilo de los reservas y trabajar duro para volver a la titularidad que solo se les da a los currantes y a los genios.

EN PUESTOS DE DESCENSO: Bendis, por la forma de tratar a Loki en Asedio nº4, y por la manera con la que se carga al Vigía, después de hacernos creer que es casi omnipotente. Esto no quita para que en otros cómics lo haya bordado, pero aquí se ha lucido.

TARJETA ROJA: A la distribución de cómics que hace Planeta/DeAgostini, que sigue siendo nefasta en las tierras aceituneras. Llevo esperando el 4 y 5 (¿o era 5 y 6?) de La Noche Más Oscura más de 4 meses, con pedidos en firme incluso, y no hay manera. Y como este ejemplo, mil más. Han conseguido echarme casi al 100% de los cómics DC. Poco les voy a comprar este año, muy poco.

Son ustedes libres de opinar lo que quieran al respecto.
Nos vemos en esta misma sección el mes que viene, cuando haya leído todo lo de Marzo.
Aaaadiós.

sábado, 29 de enero de 2011

La Eterna Lucha entre el Bien y el Mal

O lo que es lo mismo, entre lo bien que juega el Barcelona de Guardiola y lo mal que juega el Madrid de Mourinho. Bueno, vale, quizás me he pasado. Reconozco que el Madrid de Mourinho no juega tan mal. De hecho, creo que juega bien, pero es que en la comparativa con los azulgranas, se quedan a la altura de los tacos de aluminio de Iniesta.



Empecemos. Soy del Madrid. Desde siempre. Pero antes que madridista me considero futbolista, y un futbolista debe amar el buen futbol. Y debe ensalzarlo. Y debe aplaudirlo. Hoy día, ese buen futbol lo vemos sobre todo en el Barcelona, y desde hace varios años. Con Guardiola ha sido la explosión, pero el Barcelona de Rikjaard también jugaba muy lindo. Era una gozada ver a Xavi buscando los huecos imposibles para surtir a Ronaldinho o a Eto´o de balones impagables e imparables. Cierto es que los principios de Rikjaard fueron titubeantes, estando incluso al borde de la destitución cuando llevaba 3 meses en el cargo, pero se comió el turrón aquellas navidades, y el equipo empezó a funcionar. Guardiola ha pulido hasta el infinito los defectos de aquel equipo (cierto egoísmo en algunos jugadores, poco trabajo defensivo en la primera línea, moderada falta de ambición y dificultad para sacar el balón de la defensa).



Hoy día el balón sale de atrás con una solvencia ejemplar. La experiencia de Puyol es fundamental, porque aporta una salida más de balón y una cobertura perfecta en caso de pérdida. Está siempre en su sitio. Piqué es el ejemplo de defensa total y por algo lo comparan con Beckenbauer. Si quiere puede jugar de delantero porque tiene futbol en sus botas para hacerlo, pero no es ése su sitio. Su sitio está atrás, aprendiendo (si le queda algo que aprender) de Puyol y moviendo con eficacia y buen criterio los balones que de su portería amanecen. Defensivamente, debido a su altura, puede resultar lento, pero es tan inteligente que siempre está bien colocado. O tal vez no sea tan inteligente, pero lo han enseñado muy bien, eso sí. Esta defensa se complementa con dos laterales con ciertas similitudes (gran calidad, rápidos y con tendencias ofensivas). Dani Alves y Abidal. El brasileño es actualmente el mejor lateral derecho del mundo (con permiso del interista Maicon y de una debilidad mía, Glenn Jonhson, del Liverpool). Muy correcto en defensa, siempre concentrado, curiosamente no suele perder tanto su sitio pese a que se suma constantemente al ataque, y cuando lo pierde, su velocidad le ayuda a recuperarlo. En ataque, un monstruo. Se entiende a la perfección con los centrocampistas y delanteros barcelonistas y cuando llega, es capaz de definir con sencillez y contundencia. Por si fuera poco, ha aprendido a centrar, a buscar al compañero mejor situado y, muy importante, a recular cuando no hay más opción. Un portento este tipo. El francés Abidal, más fuerte, más defensa que atacante, poco a poco se va soltando (le ha costado al chaval, vaya que sí) y vemos que sus aportaciones en la ofensiva son cada vez más y mejores. Ha terminado por hacerse con el puesto con disputaba con Maxwell. Eso sí, que no se duerma en los laureles, porque Guardiola le ha echado el ojo a Gareht Bale, del Totenham, y este chavalín sí que es el equivalente británico a Roberto Carlos. ¿Por qué demonios el Barcelona sí se fija en este tipo de jugadores y el Madrid ni los tiene en cuenta? ¿No es evidente que se trata de un jugadorazo?



Antes de seguir con la línea de mediocampistas, citemos al sobrio y efectivo Víctor Valdés. Un portero que se va haciendo más grande con el tiempo. El Barcelona se ha ahorrado patearse el mundo buscando un guardameta de garantías porque lo tenía en la Masía. Quizás no sea el mejor del mundo (no todos pueden ser Iker Casillas ni Sepp Maier), pero de sobra es el portero que necesita el Barcelona y que le durará muchos años.







Pasamos al medio campo y allí nos encontramos con la fusión de lo mejor del futbol español (y mundial, ya puestos). Xavi, Iniesta y Busquets. Yo no voy a decir nada que no se sepa. Individualmente son los mejores jugadores en sus puestos de todo el mundo, hoy día. Si además los tienes en el mismo equipo, no hay conjunto que se te resista. Toque, toque, toque y más toque. Los de adelante que se muevan, que no paren, que ya encontraremos el hueco para darles el balón. Busquets siempre más pendiente de vigilar las salidas del equipo contrario, atento a hacer coberturas a los laterales cuando es necesario, mirando las posibles subidas de sus centrales para ocupar su puesto y con una clarividencia suprema a la hora de cortar ataques y recuperar balones. Pero trae un extra de serie, y es que tiene tal técnica, tal inteligencia futbolística, que podría ponerse en el puesto de Xavi o Iniesta y hacerlo bien creando juego. De hecho, si el equipo se atasca porque los dos creadores estén acosados, no hay problema, ahí está Busquets o Piqué para subir ellos mismos el balón. Busquets es un centrocampista aparentemente defensivo, pero oculta una vena creadora que Guardiola ha sabido aprovechar como nadie. Iniesta siempre moviéndose entre líneas, pero con sentido, con lógica, buscando el hueco adecuado para pararse y devolver la pared, o para driblar y quedarse ante el portero, o para entrar por banda a dejar una asistencia de gol. El balón es su amigo, y se quieren. Iniesta le dice lo que tiene que hacer y como buen amigo, el balón lo hace. Nunca le decepciona. Nunca le falla. Xavi es el nuevo Laudrup, elevado a unas pocas potencias. Domina el tempo del partido. Lo controla todo. Derecha, izquierda, delante, detrás, su portería, la del contrario y hasta el banquillo si fuera necesario. Todo lo que sea propenso a recibir un balón es controlado por Xavi. Se rumorea que los barrenderos del Nou Camp le tienen pánico porque hasta las papeleras las tiene vigiladas. Xavi es, simplemente, perfecto. Su trabajo es mover al equipo para que lleguen oportunidades de gol y, simplemente, lo hace. Sin florituras, sin aspavientos, con sencillez, con eficacia. Como solo los grandes jugadores saben hacerlo. El futbol mundial lo echará de menos cuando se vaya. Ojalá deje un buen heredero y lo tenga atado en corto para pasarle su sabiduría.

Estos tres centrocampistas, por si fuera poco, son los más implicados a la hora de montar esa primera barrera defensiva y agobiante, que funde al contrario justo cuando empieza a tocar el balón, robando con rapidez y volviendo a montar un ataque temible en cuestión de segundos. Y sin hacer muchas faltas, oigan. ¡Por San Pep Ventura, deberían apodarles la Sardana Mecánica!



Con tal despliegue de clarividencia futbolística, puede parecer sencillo el trabajo de los delanteros, pero no, ni mucho menos. Si fuera sencillo ahí jugaría cualquiera y algunos no han podido mantener el sitio (sí, hablo de Eto´o o Ibrahimovic). El trabajo de estos delanteros es moverse, moverse, moverse, hasta que les llega el balón, cerquita de portería, para dar una asistencia o meter el ansiado gol. Y así una jugada tras otra, un minuto tras otro, hasta que acaba el partido. La falta de ambición que antes comentaba en el equipo que montó Rikjaard, ahora no existe. Guardiola les ha inculcado que el futbol es un juego divertido, muy divertido, pero más divertido es cuantos más goles se meten. Y a eso juega el Barcelona, a meter goles sin parar. Les da igual que enfrente esté el Almería, el Shaktar Donetsk, el Valencia, el Jaén, el Real Madrid, el Chelsea o el Real Ermita Nueva C.F (por meter equipos de todas las categorías, incluyendo el flamante campeón de varias ligas locales de fútbol-sala de Alcalá la Real, je, je). El Barcelona juega a divertirse, y qué mejor diversión que golear. Con respeto a los rivales, sin desprecios, sí, todo lo que quieras, pero os vais a llevar un saco. Así sale el Barcelona. Defensivamente hablando, ésta sí que es la primera línea de defensa y no SHIELD (guiño frikicomiquero para el que no lo entienda), ya que cuando el balón se pierde en jugada, se unen a los centrocampistas y asfixian al rival hasta que recuperan el esférico, para volver a salir al ataque. Aquí no hay egoísmo, como pasaba con Rikjaard, aquí todos los jugadores juegan en equipo y se expresan con movimientos altruistas, para el bien del conjunto. Por eso, Ibrahimovic aquí no tuvo su sitio. Será un crack, que lo es, pero además, tienes que demostrarlo ayudando al conjunto. Por eso, un jugador de tanta clase como el sueco, supuso una decepción para mí. No ser capaz de integrarse en un equipo de este nivel, cuando tú ya eres un grande de este deporte, te muestra que quizás no seas tan grande. But I digress…

Volvamos a los atacantes barcelonistas. Pedro, Pedrito, Don Pedro, es fruto de una cantera que Guardiola conoce de sobra. Necesitaba un jugador con gol, con desborde, y que supiera entender lo que él pedía, y qué mejor que buscarlo en la Masía entre los jugadores que el año anterior él mismo enseñó. Se fue Henry, buen viaje, hola Pedro, Pedrito, Don Pedro. Pedro es el gran jugador que es porque lo ha formado Guardiola en estos últimos años, lo ha modelado. La materia prima que había era excelente, la arcilla natural era digna de caer en las manos de Donatello, pero los siglos han hecho que cayera en manos de Pep, y éste ha sido quien ha creado al atacante que le faltaba.

Villa es el sustituto goleador que Pep buscaba cuando vio que Ibrahimovic no era lo que pensaba. Un jugador bien conocido, con mucha experiencia en la Liga Española, goleador contrastado, tanto en sus clubes como en la selección y que sí va a entender lo que Guardiola quiere de él. No quiere solo al goleador, quiere a otro jugador implicado en su concepto de fútbol, a un jugador que no le importe (altruismo) caer a banda más de lo necesario para abrir las defensas y dejar paso a Pedro, Iniesta o Messi. A un jugador que no le importe (¿he dicho ya altruismo?) defender con uñas y dientes la primera salida del balón del contrario. A un jugador que no le importe (Venga, todos juntos, ALTRUISMO) perder el pichichi para regalar una y otra asistencia a sus compañeros. Un jugador de club, de equipo. Un jugador como la copa de un pino. Sus movimientos, en consonancia siempre con los del resto de delanteros, son fabulosos. Suele caer más a banda izquierda de su ataque, y por eso, si el balón entra por esa zona, no se complica y busca las dos opciones más favorables: pegarse a la línea de banda para driblar y centrar (o golear), o mantenerse de espaldas a la portería buscando un buen sitio para recibir y hacer pared con los que vienen de frente (Iniesta, Xavi, Abidal, Messi). Pero es que cuando juega el balón por el lado derecho del ataque, sus movimientos son otros. Rápidamente, automáticamente, se va a buscar el desmarque por detrás de la defensa, pillándole las espaldas al contrario. Con este sencillo movimiento busca dos consecuencias efectivas. La primera es un pase entre líneas de Xavi, Iniesta, incluso Messi, ya sea por encima de las cabezas aturulladas de los defensores, o por los huecos que solo el apellidado Hernández puede encontrar, quedándose solo ante el portero. La segunda consecuencia es que el defensa esté avispado, lo siga y… ¡voilá! Abre el centro de su zaga dejando huecos al matador Messi, a Iniesta o a Pedro, Pedrito, Don Pedro. Sea como sea, es jugada de peligro asegurada. Lo gracioso es que estos movimientos de Villa los podemos ver también en los otros delanteros culés, pero a banda cambiada, con lo cual las opciones siempre son elevadísimas para lograr la jugada de peligro citada.

Me queda Messi. Para mí, hoy día, y desde hace ya 3 años, es el mejor del mundo. Y francamente, está en la senda de ser de los mejores de la historia. Di Stefano, Pelé, Cruyff, Maradona… y luego Messi. El Balón de Oro que ha recibido este año es bien merecido. Es el mejor del mundo y por eso es justo que se lo den, aunque me duela admitir que falló en el Mundial de Sudáfrica y que Xavi o Iniesta se lo merezcan igualmente por ser los artífices de la victoria española. Me hubiera gustado que cualquier de esos dos se lo llevara, para qué negarlo, soy español y los sentimientos afloran en estos casos, pero la cabeza me dice que Messi es el mejor y digno merecedor del Balón de Oro. De hecho, se lo dieron justamente el año pasado, y lo perdió injustamente a manos (más bien pies) de Cristiano Ronaldo en el 2008 (que a su vez, lo perdió injustamente en el 2007, para alegría de Kaká). El caso es que Messi es un jugador que desequilibra él solo a todo el equipo contrario. Su inteligencia para moverse y buscar el mejor sitio, su viveza para salir de jugadas imposibles, su maestría para llevar el balón atado al pie, su toque elegante, justo, esa caricia que le da al balón cada vez que lo toca, su capacidad para ver donde están los defensas y el portero sin necesidad de mirar, su capacidad goleadora, su ambición desenfrenada, su habilidad para sacar a ese niño pequeño que se divierte jugando al fútbol como si fuera la primera vez, su pequeño cuerpo y su bajo centro de gravedad que le permiten pasar con el balón controlado por donde otros no son capaces, y, con esa juventud, que ya sea todo un veterano, todo ese conjunto de características hacen de él un jugador de otro universo. Unido a sus compañeros, es demoledor. Los defensas no saben cómo jugarle. Si le entran al pie, les dribla. Si le dan distancia, juega la pared. Si le dan más distancia, dispara con fuerza y colocación. Si le das la espalda, te gana los metros que necesita para el desmarque final. Si lo coges de frente, o lo tiras al suelo o se te va. ¡Por Odín! ¿cómo se para a este tío?. Yo no lo sé (no vale una escopeta de perdigones ni spray anti-pulgas), y dudo que algún entrenador hoy día lo sepa. ¡Ay, no! Ya lo sé. Ya sé cómo pararle. Haciéndole jugar en la selección argentina de Maradona, donde no está rodeado de sus compañeros azulgranas.



Este es el equipo base del Barcelona. Luego tiene un banquillo aceptable, mezcla de buenos fichajes polivalentes (Keita, Mascherano, Milito, Adriano, Maxwell) y de una cantera que tiene sus oportunidades (Bojan, Jeffren). No necesita mucho más. Desde mi punto de vista, quizás Bojan no esté llegando al nivel que de él se supone. Está siendo la pequeña tara de este engranaje y me da la impresión de que el año que viene va a ser carne de equipo modesto, para que se foguee de verdad y se vea si ciertamente tiene el nivel para estar en la máquina azulgrana.



¿Y hay quién se atreve a comparar el actual Madrid de Mourinho con éstos? Vale. Pero siempre van a salir perdiendo. Bueno, siempre siempre no. En la portería está Iker, el mejor del mundo, que salva partidos regularmente. Más partidos de los que estamos dispuestos a sufrir. San Iker está en lo más alto, aunando experiencia (larga experiencia) con juventud. Tesón, trabajo, colocación, esfuerzo, inteligencia, habilidad, agilidad y Sara Carbonero son su tarjeta de presentación. Aquí, la comparativa sale a favor del Madrid. Pero ¿Y en el resto?



Sergio Ramos era un gran proyecto de futuro pero se ha estancado. Ha perdido el vigor de la adolescencia (cuando dio el salto del Sevilla). Vale que entonces era un cabeza loca que dejaba coja la defensa cada vez que subía. Vale que ahora está mas centrado en su posición defensiva (ya sea de central o de lateral derecho) y eso redunda en una mejoría para el equipo. Vale. Pero echo de menos esa imprevisibilidad y esa explosión alocada de aquel jovenzuelo que pensaba más en meter goles que en no recibirlos.



Pepe y Carvalho son dos muy buenos defensas. Buenísimos. El primero por su rapidez y colocación, el segundo también por su posicionamiento además de su experiencia. Pero ninguno de ellos sabe sacar el balón con la precisión de los centrales azulgranas.



Marcelo por fin está destacando. Se ha centrado en defensa, pero al mismo tiempo está sumando puntos extra en ataque. Se entiende muy bien con Cristiano Ronaldo y es un constante peligro por la banda. Quizás no tan sobrio como Abidal, pero sí muy efectivo y desequilibrante.



Xabi Alonso es nuestro temporizador. Cauto, bien colocado, atento, pendiente de los movimientos de su equipo, con un desplazamiento en largo de balón que es envidiable, pero no tiene la pausa y habilidad de Xavi para encontrar los huecos para ese último pase. Tal vez no sea su cometido, ya que Alonso además ejerce de Busquets, con sabias coberturas y ayudas en defensa, lo que nos muestra a un jugador todoterreno, un dos por uno, pero se echa en falta que uno de los jugadores de más talento de la plantilla no esté más cerca del área rival.



Khedira/Lass son los perros de presa. Mourinho aún no ha sabido quitarse ese sambenito de los entrenadores de los últimos años que no saben jugar sin centrocampistas defensivo y los usa exclusivamente para destrozar el ataque contrario. Ambos son buenos en su función, pero para mi gusto, la solución de Guardiola con un destructor de juego que sabe crear (Sergio Busquets) es mucho más eficaz y elegante.



DiMaría ha sido la agradable, agradabilísima sorpresa. Lo había visto bien poco en el Benfica y lo poco que había visto no me había llamado la atención. Pero aquí reconozco que han acertado. El chico traza diagonales, dribla, pelea, dispara, centra y briega como el que más. Y lo mejor es que no suele errar en sus decisiones. Es un sacacorchos tremendo. Si el equipo está anquilosado, él lo puede hacer funcionar con un par de acciones. Una delicia que ha entendido como nadie la idea de fútbol de Mourinho, en cuanto a sacrificio y trabajo se refiere.



Özil es nuestro Xavi. Bueno, más bien, nuestro proyecto de Xavi. Tiene un don especial para leer las jugadas, pero aún no sabe leer los partidos (eso sí, parece que Mourinho le está enseñando bien, que últimamente lo veo avanzar en ese sentido). Este pequeño turco-alemán también sabe de sacrificio, pero lo que es mejor, en su puesto cerca del área, sabe de altruismo (yujuuu… también en el Madrid). Su elegancia hace contraste con su eficacia, tanto anotadora como en asistencias. Sabe hacer paredes, jugar al toque, mover el balón rápido, tiene buen golpeo de balón, entiende cuando puede hacer el desmarque, también cuando debe buscar el hueco… jo, casi diría que está hecho para jugar en el Barcelona. Tengo muchas esperanzas en este jugador y creo que es clave para un Real Madrid que juegue bien, que sea eficaz y que sea bonito de ver.



Higuaín cada vez se parece más a los típicos delanteros argentinos, como Batistuta, Crespo o Valdano. Tiene la habilidad necesaria para crearse sus propias jugadas, la potencia justa para desbordar en carrera, la sapiencia requerida para encontrar el desmarque ideal y la ambición solicitada para seguir buscando un gol después de haber metido otro. Una lástima su lesión porque es fundamental para este Madrid, ya que su sustituto, Benzamalo… digo… Benzema, es apático y no tiene interés en aprender a jugar al fútbol. Ni Mourinho parece capaz de sacar lo poco bueno que tiene, que es su talento natural para jugar con el balón, para desbordar, para hacer la carrera y la diagonal, pero nada más. Su aportación, para lo que se esperaba de él, está siendo muy pobre. A ver si Adebayor, en su faceta de tanque potente y hábil, nos hace olvidar la lesión del “Pipita” y dejan de lado de una vez al francés con complejo “Anelkoso”.



Dejo para el final a la Bestia. Cristiano Ronaldo es el segundo mejor jugador del mundo, que hace 4 años era el primero. La irrupción de Messi ha sido nefasta para él, porque el chaval es todo un dechado de exquisitas habilidades. A su portentoso y extremadamente cuidado físico, muy por encima en potencia y fuerza del que posee Messi, se le une también su fantástica habilidad con el balón y su dedicación absoluta a su objetivo: ser el mejor. Pero se le olvida muchas veces que para ser el mejor tienes que contar con tu equipo. Tú solo no puedes hacer nada. Muchas veces, tras acabar la jugada, vemos cómo se queda vencido, protestando o lamentándose, en vez de levantarse y volver a introducirse en el juego. Eso no me gusta de él. Muestra un egoísmo que para nada me agrada. No es solo la prepotencia y altanería que muestra en los partidos, a veces rozando el desprecio por compañeros o rivales, sino que también hace perder efectividad en el juego generado por su equipo, ya que en esquemas tan armados como los que hace Mou, un eslabón que se suelta aunque sea brevemente, termina por hacer fallar la maquinaria. No entiendo porque le han marcado en el Madrid como ese jugador intocable al que no se le puede criticar nada desde dentro del equipo. No importa que él se desgaje de vez en cuando de la marcha de partido, nadie le va a llamar la atención. Tiene inmunidad absoluta y puede hacer lo que quiera. No entiendo, repito, como el mismísimo Mourinho lo permite. O más bien sí, creo que la única manera de tenerlo contento, a gusto, es precisamente dejándole hacer todo lo que quiera. Si no, se enfada y la hemos liado. Es un grandísimo jugador, sí, pero no tiene pinta de ser un gran compañero y eso terminará afectando la marcha del conjunto.



En el banquillo un poco de todo, desde los imprevisibles Pedro León o Canales, hasta los otros perros de presa, Diarra (parece que ya en el Mónaco) o Gago, pasando por algo de buena cantera recuperada (Granero) y de más cantera que solo está para hacer bulto porque Mou, aplaudo su sinceridad, no confía en ellos. Ahí está el ejemplo de Morata.

Los que sí merecen la pena son los siempre fiables Albiol y Arbeloa, que cumplen como el que más cada vez que salen y si no tienen un hueco en el equipo es porque no tienen el nombre necesario.



Pero tras este colosal desglose de las excelencias barcelonistas y madridistas, ¿dónde se encuentra el punto de ruptura que hace que el Barcelona sea infinitamente mejor?. En el concepto básico, esencial, de lo que debe ser el fútbol. Un juego de toque, de búsqueda de espacios, de ataque, de mirar siempre a la portería y, sobre todo, de hacerlo fácil.

Lo fácil es correr un poquito para que el compañero tenga mejor línea de pase. El Barcelona lo hace, el Madrid no.

Lo fácil es ser altruista jugando el balón al que verdaderamente está mejor posicionado. El Barcelona lo hace, el Madrid no.

Lo fácil es tener claro que el equipo que más gana, es el que mete más goles, no el que menos recibe. El Barcelona lo sabe, el Madrid no.

Lo fácil es entender que un equipo lo forman 11 jugadores. En el Barcelona lo entienden, en el Madrid no.



Y ya que has llegado hasta aquí leyendo, también te diré: lo fácil es darle al botón de salir del blog. Yo lo entiendo. ¿Y tú? Espero que no. Quédate y comenta algo al respecto, que para algo me he pegado la “pechá” de escribir ¿no?



Vale, el próximo post irá de cómics, lo prometo.



P.D: ¿Se me ven los dedos cruzados? ¿no, verdad?


domingo, 16 de enero de 2011

La Mala Educación

¿De verdad hay que ser un chulo prepotente y maleducado para ser un gran entrenador?

¿O se puede ser gran entrenador siendo también una persona afable, sencilla y bienintencionada?